標題/「網路文學」相關回應與討論(2)    留言時間/Mon Mar 31 17:24:35 2003
 

註:由於沒有得到ChourYu網友的同意權,所以ChourYu網友和hermis網友
的討論部分僅擷取部分相關段落以方便讀者瞭解討論主題。

「網路文學」相關回應與討論(2)


Re: 心靈小憩對袁瓊瓊力批網路文學的誠摯回應(1)(2)

作者:hermis


之一


  奇幻故事還可以看到一點不同東西的大概就剩這裡(註:指貓咪樂園
奇幻文學版)了,至於連線版上的小說打從一開始我就沒抱過任何希望。
那個小姐的確是說的沒錯啦。

  現在幾個可以寫出不錯東西的前輩都躲起來了,像麗子跟蝴蝶姐。根
本就沒看到有出來活動的跡象。蝴蝶姐連個版都沒有動作很久了(有沒有
隱版我是不知道啦)還會寫出不錯東西且肯在連線版上發表的老前輩大概
就剩windows98 大,Giddens大,還有冰淇淋大,剩下的早不知躲哪去了。

  而我,打從我來貓園開始,我就打消在連線版貼小說的慾望了,因為
丟了很快就會被一堆垃圾故事跟垃圾推推文給蓋過去。

  反正我寫小說也不是要來出名啥的,丟哪裡都沒關係:P

之二


  說真的,這兩年打了那麼多字了,我還沒真正去了解過文學是啥。因
為對我來說如果寫不出自己想寫的東西的話,那搞什麼文學不文學也一樣


  我想這是每個創作者的心聲,創作本身的目的就是為了創作創作背後
的價值並不是一個真正的創作者本身想要的,那只是其他人的馬後砲而已。

  講白點,先有文學還是先有作品?這點大家都應該很清楚才對。

之三


ChourYu 網友說道:
  我想有些觀點確實沒有對錯之分,故我認同hermis大大所說的不需要
搞懂什麼文學不文學。但是關於文學和作品的先後,在中國文體論中大抵
已經有定論,這是很清楚的,另外hermis文章所提到的“馬後砲”評論太
武斷這當然也是有問題的。(不過這也是我太嚴肅,其實網路發表文章不
等同學術研討會,隨便說說是無關緊要的:p)

  如果這是最大的誤會,那麼我不得不做點澄清了。

  馬後砲這個詞兒只是在說明一個邏輯上的真理,就是創作的價值必定
是出現在創作之後,所以我才會說先有作品還是先有文學?當然,對其他
學問也一樣。因為研究學問要的是實在的東西,不能單憑空想。而這些實
在的東西必定得存在於研究這個動作開始之前。包括自然現象,包括文學
,包括美學,包括音樂等任何可以研究的東西。

  我心裡從未有貶低任何一個做研究的人,我自己也是在做研究的理科
生,我知道研究的重要,如果沒有我們這些做研究的人去分析各種現象好
讓它有意義的話,那麼人類的文明是不可能進步的。

  這不只對科學,甚至對任何學科都一樣,但是這些研究永遠都是存在
於其所研究的對象之後。不可能跨到研究的對象之前。所以如果以一個創
作者的立場來說,他要考慮的不是自己創作的東西背後的價值,而是自己
到底能不能創作出東西。

  所以我寫小說,不是為了要什麼文學性質,什麼時代意義,什麼狗屁
不通的文學獎,更不是什麼該死的名和利。如果是一個真正的創作者,他
沒時間也沒心情考慮這些東西。因為他得忙著創造自己的東西。

  至於創作背後潛藏的情緒分析背景文學,那都是研究者“推論”出來
的,試問閣下見過您所舉例的那些古人嗎?您有看過他們創作一篇流芳百
世的作品時的現場直播嗎?沒有的話,你舉這些例子根本就毫無意義。

  最後,如果閣下學過中國的象棋的話,可以聽聽看敝人對馬後砲的解
釋。馬後砲本來就是出自中國象棋的一種招數,學過象棋的人都知道,如
果馬的後面沒有那隻砲逼前方的將軍往旁撤的話,那麼馬這棋子就根本沒
辦法把將軍拿下。所以說馬後的砲並非不重要,更不是所謂的毫無意義,
甚至它本身就可以當主角。

之四


ChourYu網友說道:
  E族群的小說作者並非遠不如上一代,只是以文學性藝術性前提進行
創作的小說作者並不會選擇網路作為發表媒介,而是有能力發表於選擇嚴
苛的平面媒體。


  呵呵,這點嗎,我倒是有不同的看法。

  所謂的學問就是,以以往的經驗所堆疊起來的巨大怪物。而文學這東
西更是從人類有文字以來便開始存在的大怪物酷斯拉。

  在平面媒體上發表的文學真的是好嗎?或許是好的,但是它已經是被
過濾過了,它讓讀者沒有選擇。也讓作者沒有選擇。因為那隻巨大的怪物
把所有人都壓的死死的。

  我覺得網路文學的優點在於它可以破壞在現代這個文學體制下所建立
的巨大框架,因為他讓讀者有所選擇了。作者不用出書就可以發表自己寫
的東西,讀者不用經過書就可以選擇跟平面傳媒所篩選出來的文學作品完
全不同的東西。這對現在人來說是很幸福的一件事,至少他不用受到社會
所建立的風氣與框架所限制。他可以讀到各種不同的作品,甚至可以創作
有自己風格的獨特作品。

  網路文學,我是從網路來看文學,而不是從文學來看網路。我覺得這
是網路寫手跟一般作家最大的不同處。一般的作家或許也會選擇網路這個
傳媒,但大部分的作家說不定祇是看上網路傳播的迅速性而已,而對一位
網路寫手來說,他覺得網路是自由的空間,他不會受到文學的框架的限制
就可以滿足自己的創造慾,並且讓自己可以看到更寬廣更不同的角度。

  嚐試網路文學的作家或許只是嚐試一種不同的宣傳管道,但是對一開
始就在網路創作發表作品的寫手們來說,他們是在嚐試一種不同的文學創
作。當然,這並不是指所有的寫手和作家就是了。

回心靈小憩首頁 我要回應

 

下一頁   上一頁   最末頁

編號 時間 作者 標題
21Mar 31雨漣「網路文學」相關回應與討論(2)
20Mar 29雨漣「網路文學」相關回應與討論(1)
19Mar 29雨漣害怕上體育課的小孩
18Mar 23雨漣流離/戰爭/弔念
17Mar 23雨漣球隊札記(四)作個認真的觀眾
16Mar 20雨漣(書感)童年末日
15Mar 12雨漣(網路日記)分享
14Mar 10雨漣眾聲喧嘩中的執著
13Mar 9雨漣球隊札記(三)在兩個世界遊走
12Mar 5雨漣走入二一
11Mar 4雨漣吹起日記風
10Mar 4雨漣球隊札記(二)
9Mar 1雨漣剪髮冥想曲
8Feb 28雨漣(網友分享) Too hard to be a creator
7Feb 28雨漣球隊札記(一)
6Feb 26雨漣專欄檔案
5Feb 26雨漣台北 閱讀
4Feb 25雨漣重新認識一個人
3Feb 25雨漣日記心情
2Feb 25雨漣外婆的後花園

下一頁   上一頁   最末頁

版主管理功能 (只有板主才能留言)

回首頁