網友投稿：變化三論
發表於 : 2003-07-21, 22:18
唷，沒想到這一篇文章也在新版上，為了服
務新的版，我把文章轉過來好了。
我不知道這篇文章在文學上有多大的價值，
不過就理工科的角度來看，我有點驚訝原來
有這麼多理工科的東西對非理工科的人是如
此的生疏。那些對我們而言天經地義的東西
，對外系人來講，很可能是莫測的天機。不
禁想到，我的這一點文學和歷史底子，對內
行人而言，也就只不過就是井底之蛙罷了。
想到這忍不住汗顏，這邊的諸位文學高手至
今未給我難看，實在是承情之至。
---------------------------------------------------
看你的文章你大學唸的既不是物理相關科系
，也不是數學相關科系，有一些對理工科很
基本的觀念你還沒有建立。
只要是微分方程中是對t微分，基本上就是
一個在時間中變化的現象，對xyz微分就是
一個在空間中變化的現象，對其他任何變數
的微分就是就是某某因子相對於其他因子變
化的現象。如果某個因子是由許\許\多多的變
數所描述，就不過就是偏微分方程罷了。
在微分方程式的研究中，這些變化不但以極
其精確的方式在描述，而且可以嚴格的計算
和分析，如果不能，也可以由微分方程的理
論去想出逼近解。而你的理論中大概除了分
類之外，沒有辦法去嚴格分析這些連續變化
的過程中每一個確定時間的現象。
很遺憾近代科學已經走的太遠，這些人已經
不用一般人能夠理解的語言解釋他們到底到
幹嘛。所以對那些不是理工本科系的人而言
，他們的努力很可能是很起初的一些工作。
不過也不用感到難過，沒有人能禁止你開始
研究微分方程式的一般理論並且做出貢獻，
就看你了。