讀者分享
我看WWW
陳韻琳
從事傳媒以來，我一直碰到無法解決的兩個看似相輔相成，其實對立的問題。
一個問題是，如何在以傳媒傳遞思想感情的同時，能真正的去愛傳媒觸碰的對象──活生生的人。其實很多傳媒工作者，愛傳媒不愛人。他們的言語文字看似多情，其實冷血，他們彷彿擁抱世界，其實只擁抱自己。這如何看出呢？只要看他真正遇到需要被關心的人時，是否不耐煩，厭倦，就可知。當我發現自己變成表裡不一的傳媒工作者時，我做了傳道人。為的是挽救自己，不讓自己在呼召的安全傘底下不自覺的背棄呼召。
另一個問題是，如何使傳媒能接觸教會接觸不到的人，同時又顧及已在教會有信仰生活的基督徒的需要。
從事文字時，就發現這是兩難。福音刊物，基督徒抱怨無可看的，因為沒有查經資料，沒有神學分析，沒有培靈，沒有教會生活探討反省......，基督徒的刊物，沒信仰背景的人說看不懂在寫什麼....。
後來做廣播，發現這仍是兩難。做電視更是如此。想想看，我的「藝文人生」節目播放的頻道，也會放敬拜讚美團在中正紀念堂載歌載舞大聲禱告。非基督徒一定不知道這敬拜讚美在幹什麼！！基督徒一定抱怨我的節目沒有造就！！
福音工作與深入造就在傳媒一定是無法兼得？？？
這就是為什麼我渴望 WWW 能做好的緣故。 這是我第一次發現，一個媒體可以這麼多元化的功能，進站者各取所需。基督徒可以有龐大的資料庫，非信徒可以找到很賞心悅目的小品文，或很腦力激盪的哲學思辯...。 唯一區隔就是按不同的紐。然後我們還可以研發，如何讓非信徒因著我們的「特殊櫥窗設計」，好奇下不斷按鈕，最後按進信仰的核心──聖經裡。
據說WWW也可以有對話功能的空間。
WWW 真的是福音與造就，大眾話題與聖經資料庫，傳媒與人並重的媒體嗎？還是我太樂觀了？難道過去我一直兩難的問題真的可以解決？
我多希望我一天有 24 個小時， 讓我可以在做完繁重的各樣服事後， 學會WWW 的編輯技術，有時間進入各種不同的WWW，來構思WWW的遠景阿！
但是我真的不能。
大量人力集中的傳媒
其實大部份人都是這樣。只會一部份。搞程式的無法寫出女性主義。寫長篇理性主義文章的人，不會 WWW 的 homepage 製作。製作 homepage，用電腦繪圖的人，不會企畫WWW的遠景......，上帝給每個人恩賜，但是都沒有給太多！
WWW 像電影一樣，必須集中大量不同專業的人才，必須集體合作。當然，不同專業就有不同思考模式，表達方式，一個從事電腦繪圖的藝術工作者，跟程式設計者， 跟整理資料庫的，跟寫預工文章（這又分是感性文章還是理性文章...）的在一起，會多像戰國時代阿！然後大家都是同工！阿！這是我見過最刺激的媒體。
媒體中立？！
一個又是福音又是資料庫的媒體，在怎樣的情況下中立，怎樣的情況下可以有隸屬關係？
我知道有些地方是不能隸屬某單位或某教派的。好比說，資料庫本身就需來自四面八方的資訊收集，選擇資料本身，一定不能有太強的單位主義。若隸屬某單位或某教派，就一定有收集整理某單位的資料的預設立場。這就只能說是某單位的資料庫，而不是最完備的資料庫。 此外，進入 WWW 的人來自四面八方，他會更樂於見到除了某單位某教派，其他單位資料，各種出版社資料都是詳盡的。
資料來源之一的信望愛站，也不能隸屬某單位某教派，原因雷同，太多各種不同單位的人進入，都可能成為同工群。若隸屬某教派，他們就寧願為自己教派另外成立一個站。
但電子雜誌就比較沒關係。 它是 WWW 其中的一環，為不信主的人設計。不信主的人只管吸不吸引它，對它屬於哪裡，沒有概念。而目前，我們的企畫組，一直企圖把培訓，網路 BBS，WWW， 跟學生福音工作結合，這就很需要跟學校團契的配搭與互信，有某種近似隸屬的互動，反而增加默契。
光從這分析，也可以知道，因為 WWW 功能的多元與複雜， 會使其組織，使其成員，都必須面對更有彈性的挑戰。