教會需要救急、常設與草根性強的組織 作者：timo
之一
經過GoodTV的招集，九月二十三日晚上五十幾所教會機構開會通過成立"中華基督教救助協會"來統合教會救援行動的人力與物資。這是一個好消息，證明基督徒也是熱切關心的。但是在這好消息的背面，仍然難掩一些需要改進的地方。
救助協會是在災變發生的第72個小時以後才成立的，這是最令人遺憾的地方。台灣島上經常都有一些區域性的急難，需要一個能快速整合救援行動的常設機構，在平日就作好應變的規劃，需要發生之後能在第一時間就發揮作用。像這次災變到第四天才成立這樣的組織，實在是有些美中不足。有許多災難是不容許重頭做規劃組織的。常設的準備才能充分發揮愛心的果效。
這個"救助協會"的常設，最好由專人專責，有專家負責，不單是由大教牧分神領導。同時它應該像現在這樣，是由眾教會組織共同成立。趁著這次災變軟化了大家的心，凝聚了協力救援的共識的時候，在行動稍告段落就立刻商討成立吧。
我們這樣做不是要跟其他機構組織爭鋒頭，乃是因為真愛不能缺乏行動，也不能因為拖拖拉拉而成效不彰。行動積極卻不欲人知，才是真行善。希望我們很快組成這樣的機構來落實主的愛與行善的命令吧。
之二
當我在比較基督教展望會與慈濟會時，發現兩個很重要的差異：
1.救急與救窮
展望會成立的比慈濟會早很多，但是事功多半不曾被社會大眾知曉。因為展望會事功大部分是平時救窮的性質。救窮的需要使得展望會無法積蓄大筆財物在大災變時立刻反應。而慈濟會則以救急為首，這次災變甚至還能租用直升機運送救濟物品。
2.白領與草根
現在教會成員多是中產階級，顯少有以販夫走卒為主體的。反觀慈濟會，他們的草根性就強太多了；上至富商顯貴，下至農工白丁，皆同心協力，不論學歷家世。這是教導上的偏重所造成。草根性強的團體動員比較容易，各種需要出力的工作也不怕沒有身強力壯能吃苦耐勞的人來作。白領階級的教會想要像他們一樣親手造橋補路，操持重活，恐怕不容易辦到。
但展望會其實有跟他們淵源深厚的原住民弟兄姊妹，緊急調度做一些粗重工作、或救難，絕對比白領容易許多。
由此比較或可粗略有個建議：其實台灣基督教會界需要的，是就現有的類似展望會的組織，發展出可以救窮又可救貧、能動員草根的機構組織。碰到急難，做事應當會比教會會更有效率。