《心靈小語》心靈小憩對袁瓊瓊力批網路文學的誠摯回應.....陳韻琳‧蘇友瑞

心靈小憩網站推出兩個心情小品互動討論專欄，分別為《陳韻琳的心靈小語》與《雨漣的心情隨寫》；兩個專欄皆以輕鬆生活分享的方式、並提供互動討論區與您分享生活的點滴，敬請光臨指教！

　

心靈小憩對袁瓊瓊力批網路文學的誠摯回應

心靈小憩藝文網站企畫總監
陳韻琳‧蘇友瑞

　　作家袁瓊瓊在為九歌編選「九十一年小說選」之後，說了一段話 （參九歌雜誌二六四期）：「....我一向對網路小說情有獨鍾，老是 覺得會不小心在上面發掘到什麼絕世英才。逛小說網站其實有點淘金 的心情。但是這一整年，認真的來淘金的時候，覺悟到一件事：網路 上不大可能有好小說。自己的看法是，網路小說有劣幣驅逐良幣的排 擠作用。著名的攝影家柯錫杰曾經說過：『不要看壞的作品，因為劣 作會污染你的眼睛。』網路小說因為標準寬鬆，許多網站甚至是『拿 到藍裡就是菜』，稍微好一點的作品會顯的非常突出，但是這種好是 不及格的好，與整體文學界相比是拿不上台盤的。可是文章到底還是 刊出來了，也有人閱讀了，那給人一種虛假的有水準的印象，有可能 就扼殺了真正有能力的寫作者，假如他沒有給自己設立一個較高的標 竿的話。看多了網路小說之後，回到報章雜誌上來，我一開始非常難 以取捨，因為覺得每一篇都太好了，篇篇都言之有物，要技巧有技巧 ，要意義有意義。....」

　　從我們的立場，袁瓊瓊的話不僅是力批了網路小說，也力批了網 路傳媒。前幾年，楊照曾力批過網路文學，而今，袁瓊瓊再批一次。 身處ｅ與非ｅ之間，我們不得不承認楊照與袁瓊瓊批的不無道理，但 是我們在這裡要先強調：「只有一部份有道理」。

　　我們先從經營心靈小憩網站的立場，來看楊照和袁瓊瓊的批判中 ，有道理的部分。

　　心靈小憩算是歷史悠久的藝文網站了，幾乎可以說，當ＷＷＷ傳 媒開始從ＢＢＳ中脫身而出，心靈小憩便搶搭了這次被我們稱之為「 一批網路族出走」的便車。事實上當時ＷＷＷ從ＢＢＳ中脫身而出， 就是為了維持品質。

　　那時一齊從ＢＢＳ出走，出來經營藝文網站的，有很多網站如今 已經不復存在。

　　網站是個經費可以非常儉省的媒體，網站經營不下去，其實跟經 費不夠比較沒有關係，主因還是在有沒有足夠的寫手維持一定的格調 ，以及有沒有繼續經營下去的主導者；更重要的是，有沒有理念的傳 承。

　　心靈小憩主導者陳韻琳、蘇友瑞已經跟網站「共存亡」達七八年 之久，我們背後並沒有任何大型企業或大型連鎖媒體的支持，只有一 群為心靈小憩固定奉獻捐款的人；我們努力的維持品質，也長期經營 一個培訓新秀寫手的系統。這麼多不同角色的人聚在一起，將心靈小 憩藝文網站長期的維持下來；其實背後並不只是「想發表創作」這麼 簡單的願望，它是有更大的信念在支持的。

　　這也讓我們想起台灣六零年代的「現代文學」：主導者白先勇（ 現在白先勇因為長篇小說「孽子」在連續劇中播出而再度走紅）等， 最初是因為文藝創作的興趣而凝聚在一起；他們成立了南北社，定期 聚會，玩玩橋牌聊聊天，而後才成形了「現代文學」。裡面的成員份 子有外省第二代、有本省人、也有僑生。

　　「現代文學」在文學史上的重要，不僅只是因為它是個發表的園 地，也是因為它蔚成了一個運動。當「現代文學」創刊時，它不再只 是創作者發表文章的園地而已，它同時是國外重要文學創作的引介者 ，他們在一片荒蕪的「反共文學」之外，另外帶進全新的文學觀點。 「現代主義」可以說是被白先勇率隊的「現代文學」引入台灣文學天 地，它對台灣後來的文學史影響是非常大的。

TOP

　　

　　文學家哥德在他晚年的自傳「詩與真實」中說，朋友凝聚，最初 是因為共同的興趣，但要長長久久，非得有共同的信念理想不可。

　　同樣的，一個媒體，尤其是藝文性質的媒體，最初成形當然是為 了發表，但要長長久久，就需要有比「發表」更重要的動力。

　　這部份是我們認同袁瓊瓊與楊照的地方，網路媒體中的創作，的 確因為發表容易，變得不容易維持品質，而且絕大部分的媒體，僅只 是為了「發表」而存在的。

　　但我們不能認同楊照和袁瓊瓊的，是他們用了過高的標準評鑑網 路寫手。

　　絕大部分網路寫手，都還是大學生與研究生，這個階段，寫手專 一致力的，就是讓自己越寫越好，讓自己在寫作中成長。他們涉世未 深、生活經歷單純，除了專研文學形式、表達能力，也很難對自己有 更多的要求。

　　我們絕對相信，一個真正忠實於寫作的人，最後一定會問自己： 「我為何要寫？」

　　當開始這樣詢問自己，就是他預備要深化自己的創作生命的時候 了。

　　心靈小憩的培訓班底，訓練寫很重要，但我們也長期有讀書會， 讀很多跟創作未必有關的思想，透過對話媒體不斷的討論、思考、反 省，我們也為此不斷有《網路讀書會》的成果發表，目的都是在鼓勵 進行深度的思考——為的是有朝一日，當開始詢問自己「創作所為而 來？」之際，不會覺得有「太晚開始」之嘆！　

　　袁瓊瓊說：「我所挑選的這些作者，我觀察到他們在寫作這條路 上的努力與不甘停留....。」

　　網路上果真沒有這樣的作者？若沒有，何以ｅ族群中，一直有群 體走出連線，自成小眾網站之事發生？他們堅持走出小眾，不意味著 他們也知道與其選群眾多、雜而劣；不如選群眾少，維持著一種優質 篩選？

　　非ｅ族群該對ｅ族多一點等候，終究ｅ傳媒開始成為發表園地， 還只有不到十年的歷史。如果任何一種文學獎評審，都需要初審複審 到決審，任何一種年度小說選，都得要千挑萬挑，ｅ傳媒當然也需要 經過這種審核，量大，當然劣質就多，但不表示優質創作不存在。

　　我們認為楊照和袁瓊瓊對ｅ族的評論中，耐性、培植與等候這群 大學生或研究生的意願都不夠；當然，培植、等候不是他們的責任， 但也因此，讓評論顯得過於苛嚴主觀了，會讓努力認真的人感到喪氣 。正是在這點上，讓我們對他們的評論不盡然完全同意！ 　

　　我們相信，ｅ族有心的寫手們，面對『創作意義』被挑戰的情況 ，不管是內在的挑戰（自我超越）或外在的挑戰（非ｅ族的質疑）， 將能在一定的時間後自我證明。

(END)

我要回應

TOP