心靈小憩的藝文與科技生活園地

我們如何相信一件事情是真的？ 「我們如何相信一件事情是真的？」（我們如何認識真理？）曾是西方哲學中知識論的基本問題，自17世紀以降有經驗論及理性論的哲學流派爭論不休。然而，在「接觸未來」這部電影中，作者以他的說理、角度出發，邀請每一位觀眾成為小小哲學家，也一起動一動腦，加入這個哲思的行列。 女主角依莉是個嚴謹的科學家，她只相信在科學上已經證明為真的事物，可說是「科學真理主義」。男主角帕默則是神學家，當然更重視的心靈的體會及感受。男女主角穿著禮服出席華府的宴會，兩人小溜到陽台上聊天，依莉質疑上帝的存在，她甚至說人類是否害怕孤單，所以創造出上帝。帕默提出一個問題，代替回答：「你愛你的父親嗎？」當...

「聖女貞德」之問題設計 觀察性問題 1. 你覺得貞德具有「真」、「善」、或「美」的典型嗎？若是，她具備了如何的特質讓你這麼覺得？ 2. 在電影中陸續有出現：教堂及鐘聲、十字架及劍、狼及士兵、聖杯及血酒、聖油及加冕等物品，你認為編劇或導演賦予這些物品或情節什麼意涵？ 3. 貞德一共在神父前告解了幾次？如果貞德具有「真」、「善」、或「美」的典型，為何她如此需要一再告解？ 解釋性問題 1. 如果貞德真的是上帝揀選的使者，為何上帝會揀選她？可能的理由為何？ 2. 當時法國平民百姓，對於貞德是上帝使者這事，為何普遍地相信？ 3. 為何法王查理在加冕之後，就拒絕再為貞德提供軍隊？ 4. 黑衣人的身分，除了...

存在的意義 vs. 存在的歸屬 「存在的意義」是問「生命的意義為何？」、「生命的價值為何？」、「我為何活著？」之類的問題。而「存在的歸屬」則是有關「我是誰？」、「我的家在哪？」、「何處是我的歸屬？」等問題。不知道大家有沒有思考過這兩個大哉問？又這兩個大問題到底是兩個問題，還是同一個問題？ 「開心鬼上身」這部電影的作者，藉由男主角相滿的故事告訴我們，「存在的意義」的答案可以是繫於「存在的歸屬」。探討這些看似嚴肅的問題，但這部電影卻是黑色鬼喜劇，然而在最後劇情急轉直下之後，又轉為賺人熱淚的親情大劇，完全沒有藝術電影或哲思電影的沈悶，電影作者的功力不容小覷。 1. 沒有「存在的意義」的相滿 電影一...

「無盡的妥協」與「永遠的投射」 「心情直播不NG」這部電影有兩個主軸，一個是「妥協」，另一個是「投射」。妥協是迫於「現實」的種種原因，不得不改變自己的心意及行為，向外來的壓力低頭。投射則是囿於「現實」上不可能達成，只好將自己的心願或志向，模擬其為真實或總有一天會實現。妥協及投射都是迫於現實、無法如願之下，人性轉彎之後，自然而然就會做出的行為，這部電影強烈的刻畫這二個現象，迫使身為觀眾的你我，再次細細地檢視自己生命之中，屢屢揮之不去的妥協與投射。 1. 無盡的妥協 這部戲的主角無疑是牛島，也是令我印象最深刻的人物。牛島從野子要求更改女主角的名字，就開始「妥協」。這第一次的妥協，就像開啟了潘朵拉...

「沒現身的女主角」與「沒有魂的男主角」的邂逅 當講員老師在放電影之前做人物介紹，第一個就是介紹「尤莉亞」，讓我自然而然的以為這人物就是女主角。然而，將電影放映完後，我才瞭解這角色非但沒有說半句話，而且根本完全沒有現身（除了在她兒子手機中的影片短短出現了幾秒）。然而，就整部電影的關連性及意義，「尤莉亞」仍然是我心目中的女主角，縱然在視覺上她只以棺木的型態呈現。 1、沒有魂的男主角 電影開始不久就進入男主角的戲份── 不帥的中年男經理，表情略顯僵硬而晦暗，令人印象並不深刻，重點是沒有笑容，幾乎完全沒有。經理一開始就「遇到」了女主角，但她已經死了。她是他工廠中的外籍勞工，意外死亡後，身為人事經理的...