心靈小憩的藝文與科技生活園地

問題討論

1 傳統文化如何影響男人？給他們哪些束縛？
2 對於女人馴服男人的說法，你同意嗎？理由是？
3 女性解放了，男性也需要解放嗎？
4 怎樣的說話方式容易傷害異性？
5 如何聽懂異性的語言？
6 你期待一個對你的內心世界透徹瞭解的異性嗎？
7 面對兩性的衝突，迎接或退縮，怎樣比較好？
8 如何實施下一代的感情教育？

3 女性解放了，男性也需要解放嗎？ 時代的改變女人的服裝也越來越挑逗，男人就相對愈不知如何應對。 男人大都在所處環境裡打安全牌，這也就回到面子問題。 我們也知道可以直率的讚美： 你穿的真漂亮，在這場合沒有人能不把目光投向你 ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑ 這句話在腦袋裡發生的同時，同時就順便判斷敵我形勢 1.旁邊有沒有其它我認識的人，他們接下來的反應？ 2.其它男人的反應？如果被他們以為我是娘砲怎麼辦？ 3.最近我有點發福，說這樣的話會不會讓她覺得我有其它意圖？ 4.如果形勢變不妙，有沒有全身而退的方法？ 所以在這樣的天人交戰以後，就會決定...

4 怎樣的說話方式容易傷害異性？ 我覺得不尊重、忽視(冷陌)、嘲諷的說話方式容易傷害異性。 雖然性別不同，看事情的角度也不同，用不好的口氣或忽視、冷嘲熱諷的方式 會容易使對方受傷~ 同樣一句嘲諷，男女的感受可能大不相同。 男女對於冷漠的敏感度也不一樣。 是的，男女都希望被尊重，但男女希冀的方式有所不同。 6 你期待一個對你的內心世界透徹瞭解的異性嗎？ 當然會希望有一個人可以了解自己，但我知道人是不完全的，不能太過去期待 或要別人非常的了解自己，同性或異性都是一樣，因為愈是如此，反而自己、 對方都會受傷! 與其這樣，不如學習尊重別人、感謝別人對我們的愛 (誰花最多 的時間在你的身上，其實那個人...

看著盈袖大方展現自己的風格，穩定的鎮住全場，完全是大家風範，
真是好感動，就像看著蝴蝶從毛毛蟲的蛹裡爬出來。

4 怎樣的說話方式容易傷害異性？ 或許弟兄只是在處理「事情」，但其實我的「心情」是差的， 也或者對方覺得我不夠尊重之類的… 你掌握到了男女說話方式的不同， 男人講事情，大局為重， 女人講心情，關係為重， 了解彼此的差異，才有接納， 接納自己與別人，心結就解開了。 :d 5 如何聽懂異性的語言？ 記得有個弟兄說：姐妹生氣時要你離開，然後他就離開了， 結果其實心裡是希望你留下，這樣到底有誰會知道？ 另一位回答的妙，下次你就詢問：妳的意思是要我離開，妳需要一個人靜一靜？ 還是妳希望我留下來陪妳？ 你的例子將女性言語的特性描述得十分真切， 男性一旦聽懂了，生活將會有趣得多。 ;)

說實話，至今我還是不懂男生在想什麼，他們跟我們女生到底有什麼不同我也說不出幾個來。我們可能已經為我們對異性的無知吃了許多的苦，目前能夠補救的可能就是盡量不去踩對方的底線，彼此尊重，多多包容。 但是如何實施下一代的感情教育？ 首先 我們在孩子面前要尊重我們的另一半，將來他們就會學習到尊重異性。 再來，父母不要重男輕女。 其次，父母要注意自己不要用輕蔑的言詞去批評異性，讓孩子學習去發覺異性的優點。 最後，父母也要教導兒女看重自己的身體，清楚異性相吸彼此相愛是要建立在對身體的尊重上。 很汗顏自己對兩性議題非常無知，所以「如何實施下一代的感情教育」這個分享自覺是野人獻曝，僅是作到學生當盡的本分交作業...

或許對大多數身處於主流文化的男女而言，討論、對話便足以開啟性別解放的可能性。傳統且兩極的性別角色鬆動了，彈性的合作關係漸取代規範的權力關係，未來的男女無須為敵便無須再渴求和平。 說的好！你是一個有自信的女性。 :PA: 的確，兩性之間若有彈性的合作關係，就沒以前的權力關係那麼火藥味。 :d 但兩性之間還是需要很多的理解與接納──「愛」不是只有浪漫的部份，愛可以很深、很難。 現代社會提供女性自給自足的機會，傳統男性的角色功能：粗重工作、保衛家園、養活妻小，已經被機器和社會制度取代了，男性只剩下傳宗接代的作用──甚至連這一點，女性還可以合法的墮胎，男性的作用真是微乎其微。 女權高張，現代的男性卻...

兩性問題,沒有絕對是對和錯,而是感覺好以不好,雙方要不要順服去做而改變生活習慣相處模式,男女本來就不同, ( (弗 5:22~25,28 )你們作妻子的，當順服自己的丈夫，如同順服主。 因為丈夫是妻子的頭，如同基督是教會的頭；他又是教會全體的救主。 教會怎樣順服基督，妻子也要怎樣凡事順服丈夫。 你們作丈夫的，要愛你們的妻子，正如基督愛教會，為教會捨己。 丈夫也當照樣愛妻子，如同愛自己的身子；愛妻子便是愛自己了。 然而，你們各人都當愛妻子，如同愛自己一樣。妻子也當敬重她的丈夫。) 也有一些教導做丈夫和做妻子方法原則,雙方學習互相勉勵長成 是的，兩性問題沒有對錯，聖經也給出了可依循的原則，謝謝你...

我後來看了一下原著的書摘，才知道老師整理的ppt和原書目錄不同，老師整理過的大綱，容易讓參與者，在短時間內，更快的抓住重點，但事後跟著作者的脈絡細讀，感覺比較不會像直接跳到論述的重點，那麼尖銳。想請問一下，帶這類非小說的書，是不是最好要整理出適用於「說故事」的大綱？ 好問題！你好用功！ :PA: 我這次的示範，是一次分享全書重點，重在連貫，讓沒讀過書的人可以一窺堂奧。 如果是分四次，當然就會依著書上的重點，較為深入明白，尖銳還是難免，但也會更具說服力。 這本書經過導讀，幫助人比較能夠抓到思想脈絡，「說故事」可能就藏在說明論點的舉例中了。 傳統文化認為男人要養家活口，成家的男人不敢「靠興趣謀生...

與男性相處，從不感覺到男性有什麼特別之處，相處有什麼難的，只是感覺人與人相處之間互相尊重，彼此站在對方立場多想一下，就能溝通清楚。明白、清楚提出彼此自己的意見，都能獲得對方的尊重，即使不同意對方的想法、意見，也不會破壞平和的氣氛。為什麼要馴服異性？我真很難理解！ 女人發明文明，來馴服男人。 作者這樣說，是從文明史的角度，看見男人自古以來始終喜好競爭，而同情女人維繫和平、忍耐的辛苦。 先說，女性真的理解和尊重男性嗎？例如說，很多小男孩的母親都非常痛恨打架，認為打架是非常不文明的，她們會強調要「講道理」──其實，語言是女性的優勢，動作是男性的優勢。母親教育孩子，文明就是不要打架。其實，打過架的男...

彼此的差異，不了解，就容易引起衝突，衝突常是生活中一些芝麻綠豆的瑣碎事，有時叫我記，我還真的想不起來，我覺得謙卑的去了解對方是很需要的，我喜歡碰到問題要去解決，不要讓問題不斷積壓與累積，負面的情緒不斷累積，會讓彼此的關係越來越差，要讓彼此都互相了解，去了解對方，，也讓對方了解你，走出合宜的相處之道，特別是親密的關係 謝謝玉淨的分享，我覺得這段話不只適合用在對異性之間的相處，面對人與人之間的關係也是如此，許多的誤會但都是因為不了解而產生了不必要的衝突~ 是的，用心經營關係，很多原則說穿了其實是非常簡單的，也處處通用的， 很多困難存在於愛的接受與給予之間，彼此錯過， 特別是女人，總將別人想成和自...

雖然男、女基本上有族群間的差異，但也不需要擁有「刻板化印象」，應該個別化地去瞭解，其實沒什麼需要馴服或操縱他人的。因此回應：如何進行下一代的感情或性別教育，我會認為，先教他們做好「人」本身，再教他們認識男、女性別的差異，教他們有機會去發現男、女各自的傾向，但也不需去評個高低、優劣，且強調沒有那麼多限制，你非表現的根傳統（或一般）性別表現的一樣。我記得聽過一句話，成熟的男性擁有女性的特質，成熟的女性亦擁有一些男性的特質。都應該溫柔、勇敢、坦率，真誠，理性、感性兼備，我覺得性別差異（特性）是存在的，但不需去強調，好好做個人、待人比較實在。我覺得家庭中如果有好的示範，兒女們比較能有認同的對象。因此...

我今天在竹北的一個小佈道所--新恩全人關懷中心，對十多個客家阿婆和幾位中年姐妹講這個故事，
再講一遍，再讀一遍，又多了一些體會。
現場應變，講得淺顯些，得到的回應，讓我感動莫名。
這故事根本是南洋版的客家阿婆。故事情節可以讓人血脈賁張。
還有，兩位姐妹已經被吸引要來聽演講，參加培訓囉。

我與家人討論這之間的話題 得到了一些很衝擊的回應 不彷說出來和各位同學分享 3.女性解放了，男性也需要解放嗎？ 這個問題有邏輯上的誤解，女人永遠是開放且崇尚自然的，從來沒有束縛，何來解放之說。 這要回朔到中國最早最早的歷史，古代三皇五帝時期，是母系社會，夏商都還崇尚鳳、女媧等母性原型強烈的神祇，就連台灣的原住民早期也是母系社會女性養家，是一家之主，至今在中國的雲南有個部落，還遺留著世界上唯一的一個母系社會的族群，叫做「摩梭族」。 女性有容乃大，涵萬物而章，滋養大地，就連地球我們都習慣稱做「大地之母」，何不稱做「大地之父」？ 那為什麼演變至今，會有這麼大的改變？那是因為歷史的進程從周代開始，從...