談費里尼《八又二分之一》中對藝術與藝術家的反思

李若凡的藝想世界

版主: 李若凡

李若凡
高級寫手
高級寫手
文章: 256
註冊時間: 2012-11-02, 11:08

談費里尼《八又二分之一》中對藝術與藝術家的反思

文章李若凡 » 2012-12-01, 22:55

李 若 凡




費里尼的經典《八又二分之一》,是一部複雜而豐富的電影作品。討論這部電影,可以從太多的面向切入。筆者所想要做的,是試著去談談費里尼在這部電影中對藝術與藝術家的想法。

首先,費里尼是反對藝術家可以作為一個老師,去「教」他的觀眾些什麼。對費里尼來說,藝術家,或許包括他自己,也是一個凡人。他可能有想法,他也可能透過藝術的媒介傳達,但這就只是他與觀眾之間的溝通,並不是他在教觀眾什麼。就像片中的男主角、導演Guido,他自己的人生,從事業、婚姻到信仰,全都是一團糟,為了下一部電影要說什麼,正焦頭爛額,他又有什麼能力去教觀眾呢!

其次,費里尼也不贊成藝術家一定要說什麼道理。就像片中,所有的人都在問這個導演:你想要說什麼。但可能導演在一部電影之中,就是沒有要說什麼。同樣地,其他各種藝術作品的作者,可能也並沒有要說什麼。費里尼在片中,並沒有明確地說明,藝術作品如果不說些什麼,那麼要表現什麼。但我們從今天的藝術來看,我們已經看到了許多的藝術作品,只是在呈現一種狀態,作者並沒有什麼明確的論述,更沒有什麼道德教訓。

同時,費里尼也一再質疑,藝術作品一定是要一個有意義的組合。在片中,劇作家一直批評導演的想法是一個沒有意義片段的組合,但費里尼在這部電影本身所採用的敘事,就是跳接的手法。其實,拼貼的手法,早在二十世紀初期的超現實主義之中,就已經存在了。費里尼沒有走到那麼極端,他不想由作者主觀地做完全的定義;他仍希望在他跳接的作品之中,傳達對觀眾有意義的訊息與情感給觀眾。

最後,費里尼得出結論:藝術可以是宗教、可以是哲學、可以是政治;但藝術也可以什麼都不是。這在現代主義愈來愈「內在化」的脈絡來看,其實並不難理解。而費里尼並不像後現代主義者那樣,我就是不甩你;他仍希望在哲思上,為這種不為什麼而藝術的藝術,找到一個美學與理論上的基礎。

費里尼,其實是一個深思的哲學家,在《八又二分之一》這部電影中,他明白地對藝術的定義與藝術家的社會角色,提出反省。而更重要的,是他用實際而優秀的作品,實踐他自己的美學理論與美學觀點。許多藝術家,有感受、有想法,但卻往往不確知自己在理論體系之中的位置。費里尼,思想與才情兼備,不愧為藝術界的曠世奇才!

回到「李若凡的藝想世界」

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 5 位訪客

cron