1 頁 (共 1 頁)

理性的後現代形式:談Damien Hirst 的藝術作品《春天奏鳴曲》

發表於 : 2013-02-01, 01:30
李若凡
李 若 凡




現代主義藝術,到了「色面繪畫(Color-Field Painting)」與「低限主義(Minimalism)」,概念化與理性化,走到了頂點。之後,西方藝術,就從絕對純粹的形式,退了下來,另外尋求其他的發展出路。

而在這些嘗試之中,Damien Hirst的藝術作品《春天奏鳴曲(Lullaby Spring)》,則是一件很有代表性的創作。這件作品的形式,是在一個三公尺寬的鋼架上,整齊擺放陳列著6136顆由各種顏色所構成的藥丸。Damien Hirst是一位在藝術界爭議極大的藝術家,筆者無意批評他或為他辯護;筆者只是要對他的這一件作品,提出筆者自己觀看的觀點與想法。

在筆者看來,《春天奏鳴曲》這件作品,是理性在後現代藝術的一個存續。

這件作品的理性,表現在一顆顆陳列在架上的彩色藥丸,其在色彩構成與排列上所展現出的秩序。在藝術上所表現的理性,除了傳統的對稱、透視等形式之外,色彩的排比,亦是當代藝術展現理性的重要方式。從蒙德里安到羅斯科,都是經由色彩的排比,來呈現其理性的抽象藝術觀念。《春天奏鳴曲》中,彩色藥丸的顏色排列,也明確地表現出作者的理性企圖。

可以一提的是,Hirst採用藥丸的形式,這同時又呼應了現代主義的另一支:從病態心理到極端經驗的藝術路徑。這是一個延續了表現主義的非理性傳統。Hirst有意思的地方,在於他把象徵非理性的藥丸,用理性的秩序,整整齊齊地排列;或許是突破,或許是反諷,總之,他是有意跨過傳統上理性與非理性的藝術藩籬。在這樣的對比之下,這件作品的理性,又更顯突出。

而這件作品,顯然具有拼貼的性質,這是一個典型的後現代手法。《春天奏鳴曲》的拼貼,表現在兩方面。一個方面,是作者重新去提出一種觀看理性與非理性的觀點,廣義地說,這是一種「解構」。整齊排列的藥丸,是理性?是非理性?Hirst刻意製造出一種模擬兩可的後現代情境。另一個拼貼的方面,則是作者將多種顏色放在一起,自然構成了一種色彩的拼貼。

今天,在後現代,理性,仍然可以是藝術創作的核心理念,但它必須與其他的元素相搭配,以形成一種新的組合。純粹已死,理性仍存;拼貼,可能就是理性繼續存在所必須依賴的手段吧!